查看原文
其他

金三银四找工作,这个错误90%的人都会犯

郡主CoCo 姚俊倩CoCo
2024-09-16

昨天开启了金三银四的话题,站在招聘用人单位的视角,写了篇文章:金三银四,你也怕招错人吗?

 
有位小伙伴的留言给了我无限动力:
 
 
这段对话,让我马不停蹄地开始动笔,从应聘求职者的视角,聊聊如何求职应聘。
 
标题里“这个错误90%的人都会犯”,真不是夸张,可能还低估了。
 
这个错误,就是——
 
海投简历。

 
这个“海”的体量,重者,通过简历平台,将一封一模一样的简历,点几个鼠标按钮,一窝蜂地投给100+以上的用人单位。
 
轻者,通过邮箱投递,将一封一模一样的简历,点几个发送,投给2+以上的用人单位。
 
你可能不是重度患者,但是,可能是个轻度患者。
 
我?
 
曾经两者都是,哈哈~还病的不轻。
 
本文想要和大家聊聊的避坑箴言就是:不要给2家以上的用人单位,投递相同的1封简历,咱们找工作,走1对1简历定制路线。
 
你可能会立马跳出来反驳:
 
海投省时又省力,而且还能增加面试的几率,为啥就不能这么做?
 
我们以终为始,回到投递简历的目标,咱们是要找到一份工作,而且更具体地说,是找到一份心怡的工作。
 
海投省时又省力,省的是投递简历瞬间的这个动作,但是后续不合适的面试和笔试,会浪费你大把的时间,拣了芝麻丢了西瓜。
 
而且,增加面试的几率,并不等同于增加心怡工作的面试几率,最终对于目标的达成,并没有直接的正相关性。
 
那更进一步说说,海投简历,还有哪些负面作用呢?
 
和大家说说我的求职过程“大败局”事故。
 
16年底,ISIP招聘会正当时(全称为international student interview program,是在纽约大学举办的针对32个美国法学院的LLM专门的招聘会)。

我通过学校的求职简历系统,海投了大概有50+以上的律所,也有可能到了100+,记不清楚了,反正很多就是了。
 
然后,非常非常荣幸地,全部阵亡。

于是乎,整个圣诞假期,我都活在一种被社会暴击的状态。


在迈阿密的海滩,我真真切切地感受到,朱自清老爷子那句话,快乐是他们的,而我什么都没有。

老天爷还要挑这种度假的休闲时刻,给我发拒信,于心何忍呀。

自责,悔恨,觉得自己花了这么多钱来读书,还找不到工作,真是废呀!

事后复盘这里的个中缘由,其中最核心,也是最导火索的原因,就是海投。
 
因为海投,我没有去给自己定下明确的求职目标;也因为海投,我没有认真去看过任何一家律所的JD(Job Discripiton,岗位描述)。
 
首先,聊聊海投下,求职目标不清晰这个问题。
 
海投,点点鼠标就可以做到的事,会让我们在最应该花时间思考的地方偷懒,那就是想清楚自己想要找的工作到底是什么。
 
额,事少钱多离家近?

那是我们找不到的工作,如果你找到了,请一定要告诉我嗷。
 
这可能会问倒此时此刻正在求职,看到这里的你。
 
即便我们会开玩笑说“如果不是家里穷,谁出来当律师”,但在物质充裕的当下,养活自己这件事并不是那么难,就看怎么个活法了。
 
作为求职者,尤其是0-3年工作经验的求职者,我们通常会陷入一种自我设定的被动情境中,总觉得是用人单位在挑自己,而自己只能被挑。
 
殊不知,选择投递简历给哪家用人单位,是在求职这个情境下,我们掌握的最具话语权的选择权。基于这个选择权,我们才赋予了用人单位选择我们的权利。
 
因而,首先问清楚自己,到底想要什么样的工作,想在什么样的环境下工作,是最最最重要的出发点。
 
但是,海投的诱惑,会让我们在这个找到初心的地方,迷失掉自己。
 
接着,聊聊海投下,不去认真看JD这个问题。
 
用人单位的需求是不一样的。
 
从哪里可以看到这个不一样?最客观的,就是招聘信息的JD了。
 
不同岗位的JD描述是不一样的,这个好理解,也很直观。但是,即便针对同一岗位的,不同律所的po出来的JD也是不一样的。
 
比如,光就律师助理这个岗位,我从“法伯乐”公众号里随意截图了两家律所的JD:
 
 
即便招聘的都是律师助理,但是这两家的JD反应了完全不同的用人需求。
 
不去看这些反应个性化需求的JD,我们就不知道如何对症下药来打磨我们的简历。
 
比如,针对第一家律所,如果我注册税务师,或者注册会计师的证,我一定要亮到简历最显眼的位置,而且在求职的邮件标题和正文中,加黑加粗地告诉面试官,我有这个“优先”的条件。
 
针对第二家律所,如果我有金融机构的工作经验,我一定会把在金融机构的实习经历放在简历的第一个顺位,且重点描述这段经历,其余非律所、非金融机构的实习经历进行适当省略,腾出空间给用人单位多了解他最关心的经历。
 
这就是海投所不具备的1对1定制的精细。
 
站在用人单位的立场,想想筛了几百份海投简历,两眼冒金星的HR姐姐或者合伙人们,此时此刻,突然看到一份简历,精准地回应了JD中ta最关心的几个需求,ta的心情,该有多雀跃。
 
真的毫不夸张,从求职者的身份转化到用人单位的身份,看简历看花眼,是常有的事。

有时候还有点小生气,我明明招聘的是“法律大数据研究员”、没有招聘“律师助理”这个岗位,对方却发了份牛头不对马嘴的“律师助理”简历过来。
 
我们是家法律科技公司啊,不是律所,但是小朋友们就这么偷懒地海投了。
 
不说了,我当年不也一样吗,😅。
 
再退一步,如果我真的要学大牛同学一样,通过海投也能获取心怡的机会,那至少也要研究下海投的用人单位pool里的共性需求是什么,基于最大公约数来打磨简历。
 
比如我海投的律所pool里,有三类律所,做税务业务为主的律所,做金融业务为主的律所,做IPO为主的律所。
 
那么,针对这三类律所,也至少准备三类满足最大公约数的简历去海投,对不?
 
额,不过,大牛毕竟还是少数,我们不要对自己的简历那么自信,也还是在投递简历的过程中,多花点心思吧,不要海投了。
 
最后,说点矫情的话。
 
咱们珍重地把简历看成写给用人单位的一封情书吧。

PS:大家知道这是哪部电影吗?暴露年龄了~

我们可能有几个心怡的,但是,你不可能写个一样的情书模板就统一发出去了吧?
 
只有定制化,才有可能有后续的无限可能。
  
One More Thing:
 
求职应聘是个连贯动作,从写邮件,到做简历,再到面试笔试,任何一个环节出了差错,都没办法实现最终的目标。

这个主题也是去年我做校园招聘的时候,给学弟学妹们承诺过的,要在这个公众号里聊聊,留下点现场讲座版本之外的课程/文字记录。
 
这个FLAG再不去整整,就真的倒下来了,😔。
 
工作这几年,经历了从求职者到用人单位的身份转变,双重视角的历练下,我觉得求职应聘不是中餐那种大圆桌下饕餮盛宴,满汉全席的既视感,而是西餐那种小方桌的精致细品,一次只品一味的既视感。
 
就如今天开篇这篇文章和大家说的,我们不要1对多的海投,要1对1的定投,互联网有规模效应,但是,求职,没有。
 
所以,求职应聘这个系列文章的框架,会按照西餐上菜的顺序,头盘(开胃菜)→ 汤 → 副菜 → 主菜 → 蔬菜(沙拉) → 甜点 → 饮品,和大家一一细品,吃顿好的。
 
求职应聘的环节中,哪些属于头盘,哪些属于主菜,哪些属于甜点,欢迎大家留言,哈哈,我们一起开开脑洞。
 
对了,最后这个徐大SAO的梗,你get到了吗?
 
B站我也看的,不过看的内容不会也有代沟了吧,现在00后都开始在职场上发挥光和热了,我等老人,真的只有用敲键盘的方式,对抗时间的流逝了。
 
之前想着要做的求职应聘的B站视频课程,因为最近肥膘太多,嗯,还是先整文字吧。
 
等我瘦下来的那一天。
 
啊。

know MORE about me

寻律2020-2021,见自己见天地见众生

在与众不同法学院的第1700天

看世界品江湖:法律与我的相互作用力

修改于
继续滑动看下一个
姚俊倩CoCo
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存