查看原文
其他

谁在误读红楼

安徽时评 安徽时评
2024-09-07

这两天,电影《红楼梦之金玉良缘》里饰演黛玉宝钗的演员轮番上热搜,主要是她们谈到了对角色的看法。



饰演黛玉的那位说黛玉“离经叛道,特立独行”,这还犹可;饰演宝钗的说宝钗的遗憾是“她没有得到一个爱自己的丈夫”,顿时一片哗然,都说就这见识还演《红楼梦》女主角。


但小姑娘也实属背锅,现在但凡有主创人员露头,就会人人喊打。但是,电影不首先是导演的作品吗?是导演胡玫让她们这么认为的啊。


当年王扶林拍《红楼梦》,那是有多老实,借黛玉调侃惜春的话,那是“慢慢地拍”,历时三年之久。看专家名单,就有包括沈从文在内的行业大家。看得出王导的如履薄冰,不是恐惧,是敬畏。


李少红版的《红楼梦》就有点吓人了,诡异的铜钱头、音乐类鬼片、老祖母的眼神,不像《红楼梦》里的,像格林童话里的……但也得说,起码它情节和台词没有跑偏。


胡玫这个电影版呢?先看这剧情梗概:“以林黛玉回府奔丧开篇,揭秘了王熙凤贪污林如海家产盖建大观园,设掉包计,使宝玉迎娶宝钗,黛玉泪尽而亡,最终情散人悲、归于宿命……”



这还叫啥“金玉良缘”,不如叫“坏事做绝王熙凤”,她简直像动画片里的大反派,在内室之中一动扳机就能毁灭整个宇宙。


“掉包计”早就被俞平伯老先生嘲笑过,说“不值一个大”,也就是一钱不值。王熙凤但凡有点情商,都不会蹚这趟浑水。


至于说贪污了林黛玉的财产,是这几年的新说法。林黛玉她爸是巡盐御史,听着像是肥差。但其实,巡盐御史还真不一定有钱。


是这巡盐御史赚不到钱吗?也不是。比如,清朝重臣李煦和他妹夫曹寅都是巡盐御史、江南织造轮流做,李煦的密折里说一年差不多有五十多万两的剩余,但这笔钱到不了他们口袋里,要补做织造的亏空。


补完就算剩点钱,也不敢装自己口袋里。曹寅的儿子曹颙本来都说收着了,思来想去还是送给康熙花了。


就这么挖东墙补西墙,仍难免亏空。雍正元年,李煦因亏空公款三十八万两被革职抄家。六年后,曹家也因类似罪名坍塌。


不是说《红楼梦》讲的就是他们家事,或者林黛玉就是李家人,而是说,做巡盐御史的没钱太正常了,你不知道他们还会碰到啥情况。别说两三百万,巡盐御史李煦但凡有个三、五十万两银子,也不至于落得这个下场。


《红楼梦》里的悲剧也大抵如此,为元春省亲花了太多钱,都以为皇帝会赏,赏个肥差也是赏啊,结果并没有,到了七十多回已经入不敷出。政治压力和经济压力联系在一起,不用“旁添一小人拨乱其间”就够乱的了,所有的人都活在那只无形的手之下,静静地等待着大雪落下。


87版《红楼梦》剧照 图片来源网络


一切都是暂时的,一切都是无常,宝玉黛玉乃至宝钗,更感受到一种生命的无常。如花美眷,似水流年,最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。听上去是再自然不过的规律,但作为万物之灵的人类,会有超越理性的执着,因爱而生的执着。你想爱永恒之事物,想要把所爱的都留在身边,你觉得这样才对,但这世界,“只要我觉得,不要你觉得”。


所以不需要一个大反派,尤其是不需要王熙凤和薛宝钗做大反派。相反,以王熙凤之精明强干,却也会落入“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命”的陷阱,宝钗虽然活得主流,却知道前路尽是虚无,让悲剧更加没有救赎的出口。


“小人拨乱其间”的悲剧是可以解释和解决的,批判他们就好。没有坏人,或者说近处没有坏人的悲剧才更让人生出无力感。这才是人生常态,谁的命运里,没有那只看不见的手呢?太多的阴差阳错造化弄人,答案揭晓前,谁都不知道自己到底是谁。


但《红楼梦》也给了我们解决方案,那就是爱和善。无论如何,都要爱这个世界,人生活的就是几个时刻,《红楼梦》提供了那些时刻。


恋爱、写诗、喝茶、葬花,等大燕子飞回来再把帘子放下来……用那些具体而美好并且结结实实就在眼前的小事,抵御生命原本的空无。王熙凤对于刘姥姥即兴的帮助,在关键时救了自己的女儿。


这么说吧,《红楼梦》直面的是人生终极难题,并各种方式寻求解决方案。看过《红楼梦》,如果没有变成更好的人,反而觉得自己聪明得要命,看哪儿都是阴谋论,那就是白瞎了。


当然,也不能说《红楼梦之金玉良缘》就一无是处。它可能错就错在挂了个《红楼梦》的招牌,卖的是胡家并不怎么新鲜的私货。




撰稿:闫红

编辑:韩小乔 蒙国锐  


—————   推荐阅读   —————


这样的官司,打赢了也是输了

“水硕”“水博”何以招摇过市



星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文






修改于
继续滑动看下一个
安徽时评
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存