🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

陈梦回应与“饭圈”治理

安徽时评 安徽时评
2024-09-07
8月3日晚，奥运会乒乓球女单决赛后，部分网友发布攻击诋毁相关运动员和教练的言论，引发社会关注。

北京公安机关于8月6日将犯罪嫌疑人贺某某（女，29岁）抓获归案，其对在网上发泄情绪，恶意编造信息、公然诋毁他人的言论供认不讳。目前，北京大兴公安分局已依法将贺某某刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

公安部也发文称：公安机关网安部门将加强分析研判，强化工作举措，依法严厉打击涉体育领域“饭圈”乱象。

对此，国乒球员陈梦表示，希望球迷群体能正确面对赛场上的输赢，重在关注运动员在场上的拼搏精神、面对困难时勇往直前的精神。


这些年，一些畸形“饭圈”行为时有“出圈”。这次连一些参加奥运会的运动员和教练也未能免受伤害，足以说明乱象已到了相当严重的地步。相关人员被刑拘，可以说是治理层面又一次发出了“治乱”的信号。

“饭圈”这个词，本身就值得玩味。因为“圈”，往往预示着一定的封闭性、排他性。甚至可以说，这个“圈”的边界维系，以及“圈内人”身份认同的确立，就是建立在一定程度“对抗”他者的基础之上。

正常情况下，这种“对抗”应该主要表现为是积极维护“爱豆”的权益、声誉，支持他们的商业活动，帮助他们在竞争中占上风。

更进一步，则延伸到直接对“爱豆”的“对手”，或者说是想象出来的“对手”给予非理性的评论、拉踩乃至攻击，甚至以对他者的“恨”，来展现对爱豆的“爱”。

显然，后一种是激进乃至极端的，也与社会道德甚至法律规范形成抵牾。公共舆论的批评，相关部门的明确打击，都展现了对这种非理性，或者说有“过头”倾向的“饭圈文化”的反对立场。

但在治理上，这里面的复杂性不应该被低估。

首先要看到，共同喜欢某一明星或群体，本没有错。但目前有些人加入“饭圈”，并非仅仅是粉丝表达崇拜的方式，而夹杂了诸多利益驱动。这是因为，互联网时代，流量大小与“爱豆”商业价值的关联越来越强。

甚至可以说，如今各个领域的明星，都要不同程度依赖于“饭圈”的支持。一个典型的现象就是，某些几乎没任何代表作的艺人，只要获得了人气，往往就能够拥有不菲的商业价值。人气的获得，离不开“饭圈”的推波助澜。

一些非理性“饭圈”行为，已经超越了个体意义上的失控，更多是利益驱动的结果。包括但不限于，“爱豆”个人、经纪公司、赞助商、平台乃至“饭圈”组织者等，都有复杂的利益牵连。

某种程度上说，“饭圈”入侵体育圈，正是体育明星在商业价值开发中缺乏引导和把控所引发的风险。当一个运动员的曝光度增加、粉丝变多，需要接受更严苛审视的，除了运动员外，还有体育明星商业化过程中的每个环节。

因此，对“饭圈”乱象的治理，必然要深入到对背后的利益链的监管和规范之中。这是一个有赖于各方共同参与的长期过程，包括造星机制、商业逻辑、法律规范等，都需要优化改善。

其次，纠偏畸形“饭圈文化”，需反思一些由来已久的社会陋习。畸形“饭圈文化”的一个重要特点，就是走向了非此即彼的对立逻辑——喜欢“爱豆”，就要无条件支持、认同他的一切；支持 “爱豆”，就要反对其他一切与“爱豆”形成“竞争”关系的他者；甚至，“爱豆”输了，或者犯错了，都一定是有“阴谋”的。

陈梦在夺冠后庆祝   刘续/摄

这一点，在近期受到关注的国乒队员被“饭圈文化”侵蚀事件中可以窥见。很多对此事的分析，都不自觉强调了一个前提，即两名球员都是中国队的，那么他们包揽了金银牌，不管谁赢，都没那么重要，因此犯不着去攻击另一方……

这样的逻辑当然不能说错，但无法回避的潜在疑问是：难道大家支持的中国队员在和国外队员的比拼中输了，就可以贬低、诋毁对方吗？

问题之所以值得正视，因为它对应着反思“饭圈文化”的一个逻辑起点：弱化立场、圈层先行的“站队”惯性，呼吁更多尊重规则和事实的理性、包容之风。

所以，正视“饭圈文化”形成的利益因素，也不应该完全孤立看待非理性“饭圈”行为。以此次巴黎奥运会为例，当社会舆论和媒介，出于营销、追热点等种种原因，放大一些国外运动员和中国运动员在场上的细节，甚至强化一些对立解读，诱导网友情绪“上头”下场“撕来撕去”，也是在为“饭圈文化”的盛行制造温床。

任何“圈子”都是由一个个具体的人组成的。这次被刑拘的当事人，其对运动员的造谣、诋毁，未必一定直接与“饭圈”有关；更不是说，其言行与一些“饭圈”表达产生了共振，才需要处理。同样的，在观赛时对运动员竖中指、喝倒彩，对比赛结果大搞“阴谋论”，这些即便与“饭圈”无关，也都应该被反对、被指责。

根本上说，反思“饭圈文化”，应警惕极端化、情绪化、突破法律与道德边界的倾向，重视营造平和、理性的公共环境和健康、文明的网络空间。

这也是对畸形的“饭圈文化”侵蚀体育领域的反思中，所有人都应思考的一个问题：反对畸形“饭圈文化”，我们到底在反对什么？

“喜欢是放肆，爱是克制”。在今天这样一个快节奏、容易情绪化的时代，多一些克制和理性，少一些跟风与冲动，才能让世界多一些爱与理解，少一些敌视和对立。


撰稿：朱昌俊
编辑：韩小乔 蒙国锐


—————   推荐阅读   —————

共享单车涨价，敢问路在何方？
这份“新”职业，你一定想不到


星标☆“安徽时评”
及时接收最新推文




继续滑动看下一个
安徽时评
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存