在明明德丨人大经济法学硕的万字保研心得：幸运眷顾，功不唐捐

点击蓝字 关注我们

编者按

作者为人大法本，参加并获得人大、武大、南大经济法学方向夏令营优营，最终保研至人大经济法学方向学硕。作者从经济法的学科特点出发分享经济法学习的核心思路，将人大、武大、南大的优营经历、备考攻略落笔为这篇长达万字的经验贴，值得大家认真学习。目前《人大经济法保研魔盒》和《人大法学保研综合课真题解析》已上线，点击文末阅读原文链接或者扫描文中海报二维码即可购买。现入营人大的同学，可以直接扫码联系酸菜鱼师姐，并发送入营截图，即可受邀加入人大入营群并领取《2024年人大法学保研锦囊》，还可获得群内鱼跃师兄师姐们的贴心答疑。

在本文开篇，作者不必讳言自己的个人履历相比其他经验贴的主角或许显得相当平淡。回顾自己的保研历程，成绩平平却收获了相当满意的成果，平心而论少不了幸运的加持。

然而，真正的全能六边形战士毕竟是少数，相信更多的同学也是在保研路上既奋斗又挣扎，希望这篇经验贴能为更多数的非top选手提供可供借鉴的经验，哪怕只是为大家在保研浪潮中的受挫之际提供些许安慰，或许这些文字都算有其价值。

目录

一、作者背景

二、选择与准备

（一）专业方向选择

（二）简历提升与材料准备

1、简历评估

2、材料准备

三、复习攻略

（一）时间规划

（二）专业课分析——经济法

1、资料准备

2、复习思路

（三）综合课准备与英语口语练习

1、综合课

2、英语口语

四、项目介绍与复盘

（一）投递与入营情况

（二）中国人民大学法学院夏令营

1、整体分析

2、考核模式

3、经验总结

（三）南京大学法学院夏令营

（四）武汉大学法学院夏令营

五、结语

一、作者背景

本科院校：人大法学院

成绩排名：前16%-17%

英语水平：六级560+

其他情况：大创国家级立项（优秀结项）参与人；校内各项奖学金获奖若干；一段短期法院实习经历。

夏令营申请情况：中国人民大学法学院（入营并优营），武汉大学法学院（入营并优营），南京大学法学院（入营并优营），中南大学法学院（入营未参营），复旦大学法学院（未入营），四川大学法学院（未入营）。均为经济法学专业。

保研去向：中国人民大学法学院经济法学方向。

二、选择与准备

（一）专业方向选择

一般而言专业方向的选择主要都是从兴趣与功利两方面来考虑。学科兴趣方面自不必多言，主要适用于选择学硕的同学；功利角度一般是指保研成功的难易程度、与未来职业发展的契合程度等。

从我个人的经验来看，建议大家首先从兴趣层面入手，先筛选出自己的意向专业，再在此基础上考虑成功率等问题。一方面，毕竟是要在未来伴随你2-3年的学科，如果完全不顾，学来也会非常痛苦；另一方面，如果自己已有较好的学科基础和兴趣，复习备考也会更加轻松、事半功倍。当然如何判断自己的兴趣所在或许对一部分同学来说也是一个难题。一般来说如果自己前期没有明确偏向的话，可以参考自己在本科阶段学的较好的课程，或者“做减法”，排除自己明确不感兴趣的方向，在此基础上初步筛选出自己的意向专业。

功利角度的审视又可以一分为二，主要从未来职业规划和竞争程度来选择。

一般来说法学生的主流职业规划主要是学术、市场化机构和体制内三个去向，据作者初步了解以及和周围同学交流所知，公司、律所等市场化机构对待学硕和专硕并无明显偏好，学硕内部的细分方向对此影响亦不大，尽管民商、刑法、经济法等热门方向可能略优于实践性较弱的冷门方向，但其实起到更关键作用的依然是学历层次；对于体制内单位来说一般学硕优于法硕，至于学硕内部的具体方向，多数单位同样不会进行区分，尽管随着考公热的持续蔓延，个别单位是否会人为抬高门槛也未可知，但目前而言并无明显变化。因此，对于具体方向的选择对于有志于学术的同学影响最为明显。

从竞争程度来看，得到广泛认可的观点是热门学硕＞法硕＞冷门学硕，这也大致对应了就业市场上的优势程度。但其实每一年的竞争强度可能会存在较大出入，所以不必刻意为了减轻竞争压力放弃其他追求。

我本人在寒假进行选择时同样是遵循上述思路，首先从个人兴趣方向进行排除：民商学不懂，理论性太强的也没兴趣，因此筛选出刑法、经济法和知产三个备选方向。刑法由于历来在本校都是竞争强度较大的热门专业，且我们对于上一级刑法方向的“惨烈战绩”都有所耳闻，加之与自身未来的职业规划感觉不太契合因而放弃；知产同样是因为得知今年本校竞争压力较大，加上与民法关联较多怕学不明白所以也没有选择。而经济法方向自己在大三上学期学起来就有很深厚的兴趣，同时自己从大一入学以来也在辅修经济学的第二专业，自认为理解经济法相关问题可能会更有优势一些（上经济法的那学期正好在学中微，学到寡头垄断模型等内容的时候突然会有触类旁通的感觉）；另一方面从未来择业角度而言，经济法对于我而言都是不输民商法的方向。因此在种种因素的影响下，我最终选择了以此作为保研方向。

（二）简历提升与材料准备

1、简历评估

对于多数同学而言，夏令营申请季都会投多所学校。正常来说入营本校的夏令营并不会有很高的门槛，一般都只要成绩达标即可，因此提升简历的主要效用体现在投递其他学校的过程中。从个人经验来看，夏令营入营与否的决定性因素主要是成绩排名，科研成果与英语成绩等或许只能起到锦上添花的作用。

因此对于尚未成为准保研er的有充裕时间的同学，可以考虑在英语和竞赛方面提升简历；而对于已经大三，或者以本校为主要冲刺目标的同学来说，接受既定成绩、学会取舍或许是更明智的选择。

2、材料准备

正常来说各个学校对于夏令营的申请材料要求都大同小异，主要就是成绩单、自我陈述和各项获奖证书等，因此准备好之后就可以在投递不同学校之际稍加修改反复使用。为了方便和避免错误，大家可以针对不同学校分别建立文件夹进行分类存放，以避免投递时出现抬头错误的尴尬情形。

部分学校还会有专家推荐信的要求，大家可以稍微提前一些联系老师，兼顾与老师交流的礼仪与材料提交的ddl。在征得老师同意的情况下可以在抬头处不明确对方院校的名称，以避免重复开具推荐信。

关于具体材料的准备以及各个院校的要求可以有意识地关注一些公益讲座和资料。比如鱼跃的《法学保研一本通》对很多不同层次的学校都有比较充分的介绍，可对往年信息进行一定参考，省下很多信息搜集整理的时间。

三、复习攻略

由于我夏令营的整体目标是以人大法学院为主，因此相关的准备也都主要围绕人大法学院的考核而展开。

（一）时间规划

据个人观察，大部分准备保研的同学都是在大三寒假至大三下学期初确定保研方向，然后在该学期系统准备保研工作，我本人同样是在大三下学期初正式开始保研复习的。

由于不同同学的学习习惯不尽相同，对于复习节奏的把握也应当量力而行。我在复习过程中的一大经验教训就是战线拉得过长导致后期学习效率较低（尤其是五一假期后很难把自己从放假状态拽回来，调整了很长一段时间）。因此对于短期冲刺型选手或许可以考虑在学期初考一份外语成绩以作提升简历和出国的后手准备。

尽管战线长短因人而异，但清晰的规划依然是不可少的。我本人的复习进程大概可分为三个阶段：

第一阶段为3月--4月中旬，这一阶段我主要在进行专业课笔记的初步回顾以及教材的梳理，在此过程中整理出一份适合后期记诵的专业课笔记。

第二阶段为4月底--6月初，这一阶段开始加入法理、XF、商法三门综合课的学习（关于综合课的选择复习策略留待综合课部分详细展开），同时穿插复习专业课和英语口语练习。

第三阶段为6月中旬--参营，该阶段主要就是进行笔记的记忆输出、英语口语和模拟练习。

（二）专业课分析——经济法

1、资料准备

经济法作为一个较为年轻的学科方向，其独特的学科性质意味着其与民法刑法等传统部门法有一定的差异。在经济法总论部分的学习过程中大家应该也会了解到关于经济法的性质、特点以及体系依然有不同学派的争鸣。这也带来了复习备考中的第一个大问题：各个院校的经济法体系存在差异。例如相较于人大的体系，很多院校的经济法体系还会包括较多商法方面的内容，武汉大学的专业课考核内容甚至包括了劳动法与社会保障法的内容。

因此资料的准备乃至后续整体的复习计划都需要明确一个主方向，了解目标院校的经济法学科体系，在此基础上进行推进。至于具体每个院校的经济法体系为何，大家可以去各学院的官网依据教研室来查看各个老师的研究方向，或者参考对应学校所出版的教材（人大的体系基本上就是人大蓝皮教材所呈现的那样）。因此，备考人大法学院的主要参考教材如下：

（1）刘文华主编：《经济法》（第六版），中国人民大学出版社，2019年版；

（2）朱大旗著：《金融法》（第三版），中国人民大学出版社，2015年版；

（3）徐孟洲、徐阳光著：《税法》（第七版），中国人民大学出版社，2019年版；（在此基础上推荐选择刘剑文老师编写的《财税法学》作为财政法方面的补充。）

（4）徐孟洲、孟雁北著：《竞争法》（第三版），中国人民大学出版社，2018年版；（注：这本教材内容比较精简凝练，适合框架搭建，如果对反垄断法或者反不正当竞争法感兴趣可以额外看相关教材，例如李扬著：《反不正当竞争法基本原理》，知识产权出版社2022年版；孟雁北著：《反垄断法》，北京大学出版社2017年版。）

（5）王欣新著：《破产法》（第四版），中国人民大学出版社，2019年版。（注：蓝皮经济法教材中虽未呈现破产法内容，但由于人大法学院经济法教研室有老师对破产法有深入研究，故有必要进行准备）

值得一提的是，上述教材作为入门级的教材并不需要大家精读（据了解人大本校学生对蓝皮教材的质量亦颇有微词）。作者本人认为不同于法理等学科要求理论深度，经济法的考核更需要广度（声明：仅从应试角度出发，不代表经济法的学习和研究范式，任何一个学科的研究都是强调深度的，老师们也会更青睐这样的学生。所以同样建议大家在学习过程中明确自己对哪一部分有更强的研究兴趣并有侧重地深入，在面试的时候有机会的话也可以向老师表明自己的倾向并展示理论深度）。因此在教材层面人大蓝皮教材的效用更多是搭建体系性的框架。总论部分以及比较零碎的小法主要结合《经济法》教材，一些更重要的部门法则以《金融法》、《竞争法》等独立教材作为补充。在此基础上辅以大家在经济法课堂上的笔记完成补充梳理之后则足以打造全面且适合自己体质的笔记。之后则更多需要关注其他方面的资料准备，主要包括法条及相关规范性文件、时事热点以及论文三部分。

（1）法条相关

法条层面：重点法律条文（反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等）。

司法解释性质文件：主要关注双反法的配套规定，《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》、《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》、反不正当竞争法司法解释等。（因为近年来刚做出修订，加之目前政策层面对于公平竞争、统一大市场等也比较强调，可以有侧重地关注）

其他的规范性文件或政策性文件：了解大概说了什么事以及文件的规范目的、政策导向即可，武大竞争法、中国人民银行等公众号对此会有更新，可以作一定关注。

（2）时事热点

人大法学院的考核历来注重当下热点，经济法的考核尤其如此。

相关信息的获取主要可以通过关注相关的公众号，例如武大竞争法、北京大学金融法研究中心、中国人民银行等。人大本校的主要有明德经济法、数字经济竞争法研究中心等。这些公众号一般既有学术论文的推介、也有比较前沿的资讯分析。

（3）论文

如上所述，从备考的功利角度而言广度大于深度，尽管有的文章确实读来令人受益颇深，但毕竟是在有限的时间内准备考核，因此不建议大家花过多时间在看论文上。比较建议的是读人大法学院经济法教研室老师近5-10年的论文，一方面从中窥见人大老师们关注的议题和感兴趣的研究方向，另一方面也能侧面帮助了解当前的时事热点。

2、复习思路

由于学习方法因人而异，个体经验难以推而广之。作者的经验也主要在资料准备部分进行了分享，因此在此阶段不会过多论述，只结合经济法的学科特点以及本人在学习阶段遇到的问题分享一些可能有较强针对性的经验。

经济法有其特殊的学科性质，复习的最大难度就在于其内容略显庞杂且体系性较弱，因此大家或许经常听到一些其他方向学者对经济法作为一个独立法学部门的批判。许多经济法方向的学者也指出目前的经济法学存在“总论与分论两张皮”的问题。不过问题之所在也正是众多经济法（尤其是总论部分）学者学术理想之所在。邓峰老师在《组织、市场与ZF的协调与调整——经济法的回顾与展望》一文中对经济法作为一门学科进行了整体而又宏观的阐述，也讨论了上述问题。非常建议大家阅读此文，有助于对经济法的全貌有整体的把握。

由于体系庞杂、分论内容众多，我在学习之初就产生了较强的焦虑和手足无措之感。后来在和上一级本方向一个师兄的交流过程中也对此进行了咨询，得到的答案是：经济法的内容虽然多，但也正因如此意味着在考核时它往往不会在某一个很细的方向考的很深。因此，从针对考核的角度而言，更多需要聚焦于经济法总论以及各部分的总体框架，掌握原理性的制度设计而不要沉溺于制度细节无法自拔。

由于人大经济法采取的体系为“一体两翼”学说，主要的框架可作如下参考：

至于更具体的着手点，从个人经验来看比较建议在对总论有一个大概的认识之后就先从分论出发进行深入学习，而后目光再在分论与总论之间穿梭往复以实现知识体系的串联。

此外，由于我本科有辅修经济学的经历，从个人经验来看，经济学的知识确实在一定程度上有助于经济法的学习，但主要效果还是帮助理解制度设计（因此了解一些基本原理就够用了）。例如学到宏观调控目标可以想到菲利普斯曲线、提到央行货币发行回想起货币乘数、遇到反垄断政策分析自然想起垄断模型。不过，经济法毕竟不叫经济学，适当延展可作为锦上添花，跑的太偏则会成为本末倒置，无论何时立足点始终需要回到FZ。

总体而言，从感性认识出发：作为法律，公平是必然的追求；而在市场经济的背景下，效率同样不可或缺。因此，效率和公平是经济法最核心的两大价值取向，以此作为出发点有助于理解很多制度设计背后的逻辑。

（三）综合课准备与英语口语练习

1、综合课

由于人大历年的考核模式都是在专业课之外进行综合课的五选二考核，因此需要大家根据准备的学科方向对应的综合课范围，结合自身情况进行选择。一般而言，为了防止该年度的范围突然变动以及多一些容错率，不少同学会选择多准备一门综合课，但此举时间成本并不小，大家谨慎参考。由于经济法方向对应的综合课有商法，而很多其他院校的考核范围又包含商法，对于我来说额外准备一门商法有着更多的效用，因此我在法理和XF之外多准备了商法应对综合课考核。

在资料方面，法理和XF我使用的主要是从上一级善良热心的师兄手中获赠的某机构编写的讲义（经过与多数同学交流，大家普遍认为各个机构编写的讲义主要还是对教材的浓缩，优点在于帮使用者省去了自行归纳整理的时间，但是使用效果是否会比大家自行归纳整理更优，大家自行斟酌），由于我花了很多时间在经济法专业课上，且综合课考核也更基础、难度不高，所以于我而言算是不错的选择。此外，法理资料我还从一位备考法理的同学手中薅到了一本ta自行整理的笔记。非常提倡大家进行这种交换资料的互助，能很大程度上提高效率。

商法方面我使用的则是刘安琪的法考教材和配套网课，从事后来看足以应对各种考核。

2、英语口语

不同院校的英语面试形式不同，主要有抽题作答、小组讨论等不同形式，总体来说以日常英语为主。因此主要的提升办法就是寻找保研“搭子”共同练习。练习对于口语的提升效果极其显著，尤其是在考核主要关注语句流利程度以及表达自信程度的背景之下，勤加练习能够极大程度上弥补英语方面的劣势。

由于人大法学院考核模式一般都是基于特定主题展开的讨论，因此可以注重在china daily等公众号上进行素材的积累，相关经验贴已经谈论的很充分，在此不再赘述。

四、项目介绍与复盘

（一）投递与入营情况

对于夏令营院校的投递，由于所有院校要求的材料都大同小异，基本不需要做额外的材料准备，因此整体来看海投的收益是大于成本的。而在考核恢复线下模式之后，当海王的成本将会极大提高，因此大家投递的时候也没必要抱着集邮的心态投一些明显自己即使入营也不愿意去的院校。

我当时秉持上述心态，为了确保自己有书也投递了不少学校层次不比本科差太多而又可以作为保底的院校，由于前期基本上只往经济法方向进行准备所以投递的时候抱着“投了又不亏”的心态全都莽的经济法方向，并未抱着更容易入营的心态投其他冷门方向。

其中复旦大学法学院的入营门槛对成绩的要求较高因此未能入营，由于我本身对此早有预料故并未受到什么心态上的打击；入营南京大学则大概率是因为恰好没有排名在我之前的同学报经济法方向（后来才得知侥幸入营的我成绩排名有一同入营南大学硕方向的三位大佬加起来那么多）；武大今年进行了较大程度的缩招，同一方向基本上只给其他每个学校开一个名额；四川大学则是因为线上开展，对我而言参加的成本极低所以进行了报名，最后并未入营或许也是对我海投的惩罚。

总体来看，较好层次学校的入营门槛都不低且存在较大的运气成分，很多成绩很好很优秀但并非本方向成绩靠前的同学很可能面临很大的淘汰压力，与之相反的情形亦有可能。因此对于成绩非top选手而言专心准备本校的夏令营应当是主线。不过投递时可以放宽心态勇敢地投，万一自己就成功地被幸运所眷顾也未可知。

（二）中国人民大学法学院夏令营

1、整体分析

人大法学院在整个保研季只有夏令营一个项目，而人大夏令营的考核向来以公平著称，因此考生的发挥就显得尤为重要。由于人大的入营名单和优营名单也都会进行公开，每个方向的入营名额以及优营率相对而言每年的变动都不大，大家可以对此自行初步了解。从内部参营人员的视角来看，除了人大本校参营人员之外，外校学生的入营门槛较高，院校背景与专业排名非常重要，专业的冷门与热门与否也会有一定的区分度。

而在入营之后，成绩的取得则完全依靠于参营者自身笔面试的发挥。不同于武大等会对简历进行打分的院校，也不同于某些本校与外校分开划分名额的学校，人大法学院在入营后就是完全以分数计的公平考核。

2、考核模式

（1）笔试

人大法学院的笔试包含专业课与综合课两部分，分值各100分，均为60分钟限时考试。其中专业课笔试一般包括大题（论述题、材料分析题、案例分析题均有可能）2-3道，综合课则需要在本专业方向对应的五道大题中任选两道作答。

总体来看人大的笔试考核对短时间输出的能力要求较高，时间一般很紧。从优营结果来分析笔试考核也往往是拉开差距的关键。

（2）面试

人大法学院夏令营面试划分为英语面试和专业面试两部分，分别占30分与70分，面试总分为100分。

英语面试的形式为小组群面，六位同学为一组，针对同一份随机抽取的材料进行论述与点评。6位考生入场后会抽取座位顺序，在抽题后按顺序依次发言。其中第一轮发言环节每位同学需要结合材料内容进行观点输出，在第一位同学开始前每位同学均有两分钟时间进行准备，而后每位考生依次进行2分钟以内的发言。第一轮结束后会再次给所有考生2分钟的准备时间，随后按相反的顺序依次针对对应序号的同学进行点评，限时1分钟以内。

专业面试的形式为单人面试，人均15分钟，在进场后需要先进行自我介绍，随后抽取两道面试题目限时展开作答（有一定的时间准备），在答题结束后老师会进行一定的追问，针对简历提问或是针对题目作答提问不定。从个人感受来看面试的整体氛围严肃但并不压抑，老师们同样也不会为难学生。

3、经验总结

（1）笔试

经济法的专业课笔试基本围绕着某一热点问题切入，但又不是押题所能应对。今年考察的题目材料简短，有很强的可拓展性，没有直接考察基础知识，需要有很强的综合运用所学的能力。回顾自己的夏令营考核，专业课笔试堪称灾难，因此能分享的经验或许只有两点：一是注意答题逻辑和分点作答，经济法笔试一般都是论述题或材料分析题，由于发散空间大尤其需要注意论述逻辑和框架。二是稳定心态，即使知道专业课笔试发挥欠佳也要相信有机会在其他方面找补回来。我在考完专业课笔试之后就自觉已经凉了一大半，所幸坚持考完剩下的内容勉强把自己救回来。

综合课考核总体来看比较基础，主要会从简答、论述、案例分析里面出，难度不大，注意时间的把握即可。从个人的经验而言比较推荐从法理、XF与商法三门里面选。法理与各部门法之间有一定联系，且整体难度不大；商法与经济法本身有一定的联系，且很大程度上为其他学校专业考核内容所覆盖，性价比较高；XF则是因为内容较少且重点清晰，容易在短期通过背诵速成，基本权利保障的教义学分析方法也为考生提供了清晰可用的方法论。

（2）面试

专业面：经济法方向抽取两道问题作答，没有换题的机会。两道题各自计时，总体而言准备时间还算充裕，答题过程中老师也不会打断。从个人抽到的题目来看不会如笔试那样前沿，更加注重基础，答题时注意思维清晰即可。

关于笔面试所谓的考试重点，如上所述“立足热点但又难以押题”，所以关注以往的题型不如结合本年度的FZ动态关注当下的焦点议题，比如近些年提的较多的数据合规、金融监管体制改革等相关内容可以有意识地关注。

英文面：从事后来看各个考生分差不大，面试官主要应该也是观察考生表述的清晰流利以及自信程度，不需要在发音方面有心理负担。一个取巧的办法是，面对大多数材料都可以从What, Why和How三方面来作答，哪怕对材料无话可说也可以按此框架展开，即使实际上言之无物也可体现逻辑清晰、发言流畅。

（三）南京大学法学院夏令营

南京大学法学院入营人数不多，2023年仅招收60人，且无论是入营还是优营结果的通知都采取的是打电话的方式，也就意味着相应的名单并不会公开。由于入营人数并不多所以个人猜测优营率也比较高（至少经济法方向如此），从南大老师的口吻来看，由于往年可能被鸽的比较惨所以不排除超发优营的可能（尽管如此也未听闻有鸽学生的情况）。

从入营情况来看，南京大学对于本科院校的要求不低，背景倾向较为明显；其中常规方向学硕占比近一半，剩下一半则是法硕（法本与非法本）以及中德经济法项目（学硕项目，开设给德语专业的同学）。

在具体考核方面，南京大学只有一轮面试，采取的是抽题作答的形式，包含中文题与英文题，其中中文部分是综合考察，并不限于所报专业，分到同一组的同学共用一套题库，有可能抽到民法、刑法以及其他方向的任何题目,英文面则相对常规，涉及比较简单的日常英语。总体来说考核的随机性比较大，需要本科基础较好，对各个方向都有一定程度的了解。老师们不会进行追问与打断，没有互动，整体氛围较为严肃。

（四）武汉大学法学院夏令营

武大的入营名单和优营名单都会在网上公示，如果和往年比较的话不难发现今年有了较大程度的缩招，由于信息公开大家可以自行比对分析，故在此不做赘述。

武大法学院的考核分为笔试和面试两轮。笔试同样是综合考核，涉及民刑XF法理等各方面内容；面试则采取英语+专业课的形式，一道英文题一道法学专业问题，共15分钟时间自行安排，有一次换题的机会。其中专业问题为所选方向的题目。但如上所述，武大的经济法会涉及到劳动法等人大体系所未涵盖的内容，我非常不幸地第一次恰好抽到了完全不懂的劳动法；换题之后依然是人大体系所未涵盖的公司法内容，但是由于之前对此有一定程度的预料，综合课准备了商法所以还算顺利答下来。总体来说武大的面试氛围较好，老师们不会压力学生，是否有追问也不一定（我没有被追问，答完之后老师友善地闲聊了几句便结束了）。分析优营名单可知武大的优营率极高，因此考核时不需要报太大的压力。

恐怖的优营率

五、结语

其实我最开始为这篇帖子起的主标题是：相信努力，接受运气。虽然令人感觉像一些直白俗套的鸡汤文字因而最终被放弃，但确实能很大程度上概括在此时回顾过往的保研历程的心态。坦率而言我觉得自己的保研其实相当顺利，成绩平平却能进其他两所程度相当好的院校夏令营，无非侥幸恰巧是本校准备经济法众人中成绩略高那位；表现自己回想起来都有些尴尬却也能拿到优营，大概率是因为对面防鸽所以超发offer。不只是保研，很多结果在努力之外都会收到机遇、巧合等各种不可控因素的左右。但或许，仔细回想起来也并没有那么多白走的路，当初为了防止意外学的商法，在后期的考核和法考中发挥了巨大的作用；夏令营时候认真听的那一场讲座，如今为毕业论文提供了很好的选题思路。昔日付出的努力如今也都作数。

虽然作为一篇经验贴，本文充斥着“从功利角度”应该如何备考的字眼，仿佛一切都是为了拿到优营而服务，但是学习不应当是功利的、生活也不是。我在夏令营准备期间用学习时间出于兴趣读一些很难说得上对考核有用的经济学和财政学通俗读物、一时兴起旁听了大半个学期的法经济学课程、每一两个星期熬一次大夜和朋友们一起玩......一切在当下看似无用之事，或许都有独一无二的价值。

保研并非学业生涯的最优答案，很多考研的同学也可以做到每天过的充实而自洽。读研也不会是一劳永逸的上岸，谁敢断言未来的劳动力市场不会比今日更差。在接受推免那一刻觉得“轻舟已过万重山”，但现实往往是“一山放过一山拦”，毕业论文、实习、未来的研究生规划都是接踵而来的挑战。

但无论如何，既然选择了保研，祝愿大家都能在努力之外得到幸运眷顾，如愿以偿，功不唐捐。

鱼跃保研系列精品文章

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院精品学科