鱼跃蓟门丨法大刑事诉讼法（811）真题解析专项资料及配套解读
点击蓝字 关注我们
编者按
本文主要为法大刑诉考研的真题解析专项解读，以及配套的资料和课程。除真题解析纸质资料外，还配有真题解析精品课程讲解等附加资料。通过一系列产品，鱼跃团队力求帮助考生吃透考题，做到“通过真题，超越真题”，不仅能在考场上遇到往年真题时快速拿分，更能通过真题预测试题。此外，所有已经购买811百宝箱的同学均可免费获得本部分资料，作为早期学员的福利。其他同学购买请点击文章左下角“阅读原文”。
一、序言：真题解析，揭示刑事诉讼法学命题、答题规律的利器
刑事诉讼法学（811）专业是中国政法大学的王牌学科，刑事诉讼法学泰斗陈光中先生、中青年名师熊秋红老师、卫跃宁老师、汪海燕老师等名师组成了刑事诉讼法学阵容强大的师资力量团队，使众多热衷于研究刑事司法程序正义的学子心驰神往，法大刑诉的考研热度也持续升温，2022年的复试分数线更是创下390分的新高。
中国政法大学刑事诉讼法学作为国内刑事诉讼法学科的第一梯队，对学生的基础知识要求非常严格。参考《中国政法大学2022年硕士研究生招生考试初试科目命题范围》，刑事诉讼法学的考试范围是：刑事诉讼原理、原则、制度（含刑事证据）、程序。而实际的硕士研究生入学考试也精准回应了考试范围：出题风格基础、题目总量较大、命题方向细致是初试题目的三大特色，即使是复试题目，也不会出现天马行空的偏题、怪题，仍旧是以重者恒重的基础知识考察为主。
考试虽基础，但苦于刑事诉讼法较为复杂精密的程序、令人头疼的“可以”“应当”情形、“多如牛毛”的期间等知识点，同学们需要花很大的功夫背诵。可是，背诵只是解决了“巧妇难为无米之炊”中的“米”（即基础知识储备）的问题，但如何将自己储备的知识展现为脱颖而出的答卷？能否再通过往年真题寻找规律，减轻背诵的负担？...解决这些问题，需要一本将历年真题抽丝剥茧的真题资料，帮助同学们达到“巧”的效果。
有鉴于此，鱼跃法学团队推出了法大刑事诉讼法学（811）真题解析，通过2016年-2022年的刑事诉讼法学（811）初试真题，剖析命题规律和答题章法，并汇总历年期末、考研复试、推免真题，全面呈现过往出现的考点。以期实现两个目标，一是授人以渔，通过这本资料，同学们能掌握各类题型的答题基本方法，在考场上能够轻松地将背诵知识转化为高分答案。二是揭示规律，摸清重点，通过历年命题规律，同学们可以知道哪些知识点是一级重点，倾注更多的时间，提高复习的性价比。
二、产品介绍：真题解析系列产品的内容与特色
（一）真题解析系列产品（含附加资料）内容
本产品，除了真题解析资料以外，更免费赠送配套的线上课程、热点解读两份资料，：
Ø 配套资料1-线上课程：以真题解析资料第二章《命题规律与答题方法》为蓝本，分别对名词解释、简答题、论述题、案例题的命题规律进行总结，以及演示如何运用真题解析资料中的方法，思考、作答考研真题。我们认为，这部份内容极为重要，文字的形式难以全面呈现个中规律，故通过课程的方式，以题带练，发挥出本资料最大的价值。
Ø 配套资料2-热点解读：以近年刑事诉讼领域热点为主线，汇总法大刑诉法研究所老师以及其他权威论文，对热点进行解读。该资料可以作为拓展读物，在准备初试期间，起到两个作用，一是透过热点预测出题（如少捕慎诉慎押政策→强制措施、不起诉考点），二是适当积累答题素材，答案除却课本基础以外，稍微联系改革热点，定会为答案增色。
（二）真题解析资料的编写特色
1. 产品丰富，以真题为纲，附赠基础课程、热点解读。如前所述，出真题解析纸质资料以外，我们还配有课程讲解和热点解读资料，以方面同学们更好地学透资料中介绍的方法论，减轻同学们在初试期间适当关注热点的负担，实现答题“锦上添花”的效果。
2. 切分题型，总结答题方法论。“授人以鱼不如授人以渔”是鱼跃法学团队编写资料过程中始终秉持的理念。我们不愿做课本文字的搬运工，站在事后诸葛亮的角度告诉同学们，只要死记硬背没有无法跨越的高峰。历年真题一模一样地出现仍属于小概率事件，仅着眼于参考答案的只字片语是远远不够的。我们和诸位一样，渴望有一套万变不离其宗的答题方法论，它能更好地将我们背诵的知识转化成完美的答卷。
因此，我们将历年真题重新筛选分类，在名词解释题型中区分出“概念型名词解释”和“条件型名词解释”两类题型，在简答题中区分出“课本章节型”和“制度比较型”两类题型，在论述题区分出“课本章节型”“制度比较型”“多制度结合型”三类题型，根据考生对案例考点的回忆，编写出仿真案例。即对每一类题型，我们都做了应对之策，并且辅以例题示范如何作答，力求将我们觉得行之有效的方法论分享给诸位。
3. 揭示规律，归纳复习重难点。我们对历年真题，梳理出两大规律：一是历年真题在课本各章节的命题频率，这样可以帮助同学们在全面复习之余对某些重点章节有所侧重；二是命题的具体形式，老师是喜欢出单刀直入的课本章节型简答题，还是喜欢出制度比较型简答题？把握此规律后，我们可以刻意训练某种常见题型的答题方法，在考场上得心应手地谋篇布局答案。
4. 作答真题，“吃干榨净”历年真题的价值。我们汇编了自2016年法大考研改革以来的初试真题，每道题目的解析分为“考点索引”“考点点拨、记忆技巧、易错提示”“考场作答”“拓展延伸”四大部分。
Ø “考点索引”：直接定位参考教材与鱼跃百宝箱笔记位置，帮助考生回归课本查阅夯实基础；
（图1：“考点索引”部分示例）
Ø “考点点拨、记忆技巧、易错提示”：考点点拨是对题目的评价，揭示答题整体思路和得分重难点；记忆技巧则帮助同学们梳理答案的内在逻辑，通过口诀、重新排列作答内容等方式快速记忆知识点；易错提示关注细微之处，解析容易混淆的知识点，纠正不够精准表述，做到精益求精。
（图2：“考点点拨、易错提示”部分示例）
Ø “考场作答”：直接对应考场作答答案，同学们可以学习真题的作答思路，直接用于考场答题，以及检测自己模拟答题的质量。考场作答的答案经过多轮打磨修改，绝非对课本的照搬照抄。我们重视基础，同时放眼前沿，添加权威论文、专著，提升答案的深度，同时在脚注部分添加【新增提示】【得分点提示】【作答技巧】【援引的论文专著】等内容，将我们的作答思路毫无保留地展示给各位同学。
（图3：“考场作答”部分：【新增提示】【得分点提示】示例）
Ø “拓展延伸”起到预测作用，从本题考点延伸思考其他的可考点和重难点，给同学们提供未来复习的重点提示。
（图4：“拓展延伸”部分示例：解读本题命题逻辑、预测考点）
5. 汇编题集，全面归纳潜在考点。除了2016-2022年历年初试真题以外，我们认为期末考试真题、推免真题、考研复试真题仍具备较高的参考价值，因为它们仍然出自同一批命题人，能够体现老师的命题偏好，这部分题目既可以用于预测“重点未考”考点，也可以用于模拟作答，检测背诵效果。
（一）为什么要进行真题分析？
尽管历年真题是发生在“过去”，但将其研究透彻，知晓考察的重点知识点、章节，以及考察的题型，历年真题也会成为我们“未来”备考的灯塔。为此，我们收集了法大考研改革元年（2016年）至2022年的考研初试真题进行统计分析，解读命题深意，统计出题频率，以期为师弟师妹们在浩如烟海的知识里，抓住主要矛盾。
（二）真题分析的背景与指标说明
1.真题分析的背景
目前，法大刑诉811科目的题型、分值分布已经较为稳定，由名词解释（5道x6分=30分）、简答题（4道x10分=40分）、论述题（2道x25分=50分）、案例分析题（1道30分，1个案例，4道小题，每个小题各有2-3个小问）组成。
需对本次统计进行说明的几个问题：一是2016年的回忆版真题出现了部分和刑法有关的题目，此次未纳入统计，因为当前法大刑诉811科目已不考刑法的内容；二是2016年的题目分值分布和当前的标准有所出入，但如前所述，目前的命题已经趋于稳定，同学们无需担心。三是由于案例题回忆难度大，考生回忆的知识点较为零碎，故未将其纳入本部分内容进行统计，我们已将回忆版知识点编撰成仿真案例，纳入真题解析资料中。
2. 真题分析的指标说明
本次真题分析由四个大部分组成，分别针对名词解释、简答题、论述题部分单独分析，最后汇总三个题型所有的题目进行总体分析。
每部分的分析包含三个指标，阐释如下：
Ø 考察章节：直接对应课本的章节位置，便于同学们复习的时候多次复习重点章节，且有的章节直接以整道论述题的方式出现，复习的时候要更加注重框架式记忆。
Ø 考察知识点：我们经过对题目提炼挖掘，找出其背后考察的小知识点，也是对考察章节的再度细化，便于同学们横向预测题目，例如专门管辖（名词解释）对应的是管辖的种类（知识点），那么我们可以预测与其同类型的移送管辖、并案管辖等名词，极有可能是潜在考点。
Ø 考察题型：如前所述，我们对题目进行了再次分类，目的是为了在考场可以对症下药作答，我们可以透过这部分分析，知道老师的命题喜好，例如命题多为课本上的原标题复现，那么我们更要注重对课本的框架记忆，避免考场上短时间无法反应作答哪一部分的内容
（一）各部分题型真题分析
1. 名词解释
（图5：2016年-2022年名词解释对应考察章节和考察知识点汇总表）
（图6：2016年-2022年名词解释考察知识点分布情况）
（图7：2016年-2022年名词解释考察章节分布情况）
从考察知识点和考察章节的角度，名词解释的考察知识点遍布总论和分论，我们提出以下几点复习建议：一是关注每个章节标题中的概念，这是刑事诉讼中的基础概念，应当是每个考生必须掌握的，例如立案、管辖、回避、速裁程序、当事人等等，体现在名词解释的命题中，尤为喜欢考章节的一级标题、二级标题；二是关注横向的同类考点，例如侦查行为中的具体行为（通缉、人身检查、秘密侦查）、管辖中的具体管辖种类（专门管辖、并案管辖）逐年考察，那么其他剩余同类概念我们应当给予重视（如侦查行为中的讯问犯罪嫌疑人、被告人）。三是注重总结课本段落中疑似名词解释的概念，在第五章刑事诉讼的基本原则和第九章证据制度的一般理论，并非直接考察标题，而是考察段落中出现的概念，例如疑罪从无、排除合理怀疑，这就要求我们在复习的时候必须认真阅读参考教材，如起诉认否制度、直接言词原则、免予起诉制度，其实都出现在课本中，但又容易被忽略。
（图8：2016年-2022年名词解释考察题型分布情况）
从考察题型的角度分析，名词解释较为喜欢考察“概念型名词解释”，即该名词内涵不包括特殊的启动条件，例如诉讼效率，区分两类名词解释，是为了提醒同学们，它们对应的答案构成是不一样的，条件型名词解释该需要简要罗列出该名词包含的条件，例如缺席审判程序，在作答时，不仅要答出基础概念，还需要简要罗列出启动的条件（详见真题解析）。
2. 简答题
（图9：2016年-2022年简答题对应考察章节和考察知识点汇总表）
（图10：2016年-2022年简答题考察知识点分布情况）
（图11：2016年-2022年简答题考察章节分布情况）
（图12：2016年-2022年简答题考察题型分布情况）
综合上述三个分析角度，我们提出以下几点复习建议：一是精准记忆课本的章节标题，根据考察题型可知，大部分的考察题型都是课本章节标题的原文，虽然我们倡导不要一字一句背诵，但原文背诵课本的标题是基本底线，否则在考试的时候很难快速反应，定位考点，因此我们在复习时要注意，精准背诵标题（形成框架）→理解性背诵填充内容。同学们在备考中可能想抓大放小，放掉一些内容，但是“放的底线”在哪里？标题框架就是“放的底线”，例如举证责任和证明职责（注意：第七版教材已经删除），这部分的内容很繁杂，同学们可能有畏难情绪，直接跳过一点都不看，但这是不可取的，我们至少保持记忆标题框架+简要总结段落内容的底线，这样才能保证安全分数，如果不记忆框架直接瞎编，分数将会非常不理想。二是注重总结和比较，简答题还会考制度之间的相互比较，但这往往是课本上没有直接给出答案的内容。
3. 论述题
（图13：2016年-2022年论述题对应考察章节和考察知识点汇总表）
（图14：2016年-2022年论述题考察知识点分布情况）
（图15：2016年-2022年论述题考察章节分布情况）
（图16：2016年-2022年论述题考察题型分布情况）
综合上述三个分析角度，我们提出以下几点复习建议：一是重视可以用来直接出论述题的章节，例如每一个特别程序、回避制度、管辖制度这些单独的章的体量比较适中，都可以用来单独考一道论述题，我们在平时复习的时候就要更加精准记忆一整章内容前后的框架了。二是论述题中的重点章节非常明显，例如第一章刑事诉讼基本理念中的某一基本理念、第五章刑事诉讼原则中的某一原则、某一强制措施或者某一特别程序等等，它们具体展开的内容都是老师所青睐的。三是关注跨章节之间知识点的联系，2021年的论述题“认罪认罚案件中对犯罪嫌疑人、被告人辩护权的保障”，此题是多个制度结合考察，课本并无直接答案，那么我们在复习时，就要关注制度之间的联系，思考制度的原理，例如在缺席审判程序中，如何体现保障辩护权？其实对应的就是缺席审判程序中近亲属参与帮助犯罪嫌疑人被告人行使辩护权，以及强制辩护等内容。
4. 初试试卷整体分析
（图17：2016年-2022年初试试卷考察章节分布情况）
（图18：2016年-2022年初始试卷考察知识点分布情况）
纵观三个题型所涉及的章节和知识点，我们不难发现，刑事诉讼法专业课的考察呈现以下特点：一是注重基础，从未出现脱离课本的知识点，试题均能在课本中找到作答的材料，只是有的题目没有现成的答案，需要同学们自行总结；二是没有绝对不考的章节，上述统计中，第十四章期间和送达、第十五章刑事诉讼的中止和终止、第二十一章死刑复核程序尽管尚未涉及，但在复习中仍不能全部放掉，还需要重视以下内容：第一，期间、中止和终止在复试中是极为重要的内容，不排除今后在初试会出现，第二《法律援助法》生效后，死刑复核程序的被告人纳入了强制辩护的范围，死刑复核程序的基本概念、辩护人的参与、复核的处理结果也应当掌握。三是注重不同题型之间知识点的转换考察，例如暂予监外执行在简答题中多次考察，说明老师十分重视这个知识点，不能因为它考过了简答题直接放掉，它还可能会在名词解释中出现（2022年名词解释考了暂予监外执行），由此可知，真题并非是过去式，它背后的考点一直历久弥新。
刑事诉讼法真题集在多轮打磨后，终于面世。已在刑诉岸上的我们，想将我们备考中的教训、经验毫无保留地分享，希望能为依然在奔赴上岸途中的师弟师妹尽绵薄之力。编写真题看似易事，可以对课本答案奉行“拿来主义”，但这本资料的一字一句，每一条命题规律都是我们反复斟酌的结果，力求答案接近考场真实答题，同时也仔细回忆我们在考场上的答题失误，继续完善答案，提醒师弟师妹们得分点与失分点。尽管编者已竭力打磨修改，但由于水平所限，个中难免出现不足，恳请诸君包容，我们欢迎各位提出修改建议，同时也会不断更新完善这本真题资料。
盛夏将逝，备考的步伐越来越紧凑，我们希望同学们复习储备的知识，都能转化为考场上制胜的答案，不负诸君朝朝暮暮的背诵之功；我们更希望，这本资料能够给予同学们提示，把握备考过程中的重点，轻重有别地进行复习，减轻背诵的负担。明年金秋，我们在法大等你来。
鱼跃蓟门百宝箱系列
法学考研百宝箱系列No.21 | 法大法学综合（701）：核心讲义、真题解析与热点解读三件套
鱼跃蓟门 | 法大法学综合（701）真题解析专项解读及配套资料
法学考研百宝箱系列No.22 | 法大法理学（801）：核心讲义、真题解析与热点解读三件套
法学考研百宝箱系列No.23丨法大法律职业伦理（826）：核心讲义、真题解析与热点解读三件套
法学考研百宝箱系列No.24 | 法大民商法学（805）：核心讲义、真题解析与热点解读三件套
法学考研百宝箱系列No.25 | 法大经济法学（807）：核心讲义、真题解析与热点解读三件套
法学考研百宝箱系列No.26丨法大刑事法律综合二(810)：核心讲义、真题解析与热点解读三件套
鱼跃法学
微信号｜鱼跃法学
新浪微博 知乎 豆瓣｜鱼跃法学
名校法学硕士/法学博士深度解读
专注于五院四系等国内一流法学院精品学科